calendar
online dating username tipspartnersuche top 10 tage23456free online yaoi dating gamesfree online dating 13 year olds9101112tips to avoid online dating scams1415conquer online dating a strategy consultant's guideakademiker partnersuche vergleich1819how to pick a username for dating websitehow to pick a username for dating site22gentleman's guide to online dating pdf2425cajun gentleman's guide to online dating pdfpartnerbörse studenten berlinonline dating advice textingonline dating advice for guys ukonline dating introduction tips online dating advice chat

online dating chatting advice

Dieser Text ist im Cache von metaowl.de - online dating tips askmen.

guide to online dating profile online dating foto tipps Rezension: zusammen mit Criminologia-LogoKopie

guide til online dating Thomas Christian Bächle:guide to online dating uk Digitales Wissen, Daten und Überwachung zur Einführung Hamburg: Junius 2016.

online dating tips for fat guys von Dietmar Kammerer, Marburg

best online dating tips for guys online dating websites tips

partnersuche top 10 witze Wissen ist Macht, digitales Wissen ist digitale Macht. Insofern sich kaum ein Lebensbereich der Digitalisierung, Verdatung und Vernetzung noch entziehen kann, stellt sich die Frage nach der Macht (ob bedrohlich als Kontrolle oder positiv als Versprechen einer Selbstermächtigung durch Technik) mit einiger Dringlichkeit. Der Band von Thomas Christian Bächle verspricht, diesen Zusammenhang von Technik (Algorithmen), Wissen (Daten) und Macht (Überwachung) im Rahmen einer Einführung “einer medienkultur-wissenschaftlichen Betrachtung zu unterziehen” (S. 11). Methodisch liegt eine Diskursanalyse vor, in der Rhetoriken, Begriffe und Argumentationsmuster im Zentrum stehen.

schwule singlebörse kostenlos Das erste Kapitel widmet sich den Algorithmen, genauer: den Versprechen, Behauptungen und Übertreibungen, die sich mit ihnen verbinden. Es ist wohl dem Charakter eines Einführungsbandes geschuldet, dass Bächle den Gegenstand aus zahlreichen, teilweise nur lose verbundenen Perspektiven diskutiert: Der Abschnitt versammelt Ausführungen zur Geschichte der Mathematik, zur „filter bubble“ der Suchmaschinen und sozialen Plattformen, zur Frage der Künstlichen Intelligenz, zum Turing-Test und anderem mehr. Ergebnis dieser Rundumschau: “Algorithmen sind stets geprägt von soziokulturellen Vorannahmen […] sowie materiell-technischen Rahmenbedingungen” (S. 17, kursiv im Original) und ihre angebliche Objektivität ist ein “Mythos” (S. 32). Vermutlich würden nur die verbissensten Technikdeterministen diesen Feststellungen widersprechen.

gratis chat dating “Digitales Wissen“ ist das zweite Kapitel überschrieben. Hier referiert der Autor die grundlegende Einsicht, wonach Medien „weder neutrale Überträger von Bedeutung sind […] noch jede Wahrnehmung, jedes Wissen, jede Bedeutung determinieren” (S. 66). In diesen wie in anderen Passagen liest sich Digitales Wissen wie eine Übersicht über die Klassiker der Medientheorie, in der kein bekannter Name (von Benjamin bis Butler, von Luhmann bis McLuhan) und kein Schlagwort (Verlust der Indexikalität, Simulation und Virtualität, remediation, Kybernetik) unberücksichtigt bleiben. Erkauft wird diese Multiperspektivität allerdings (unvermeidlicherweise) mit einer gelegentlichen begrifflichen Unschärfe und einem Mangel an analytischer Tiefe.

gratis single chat ohne anmelden Der Rhetorik von “Big Data” widmet sich das dritte Kapitel. Auch hier werden die wesentlichen Autoren, Argumente und Themen (das Oxymoron der Rohdaten, die Paradoxien der Metadaten, das angebliche “Ende der Theorie” durch Big Data-Korrelationen und anderes mehr) kompakt dargestellt. Ein Kapitel zu Theorie und Praxis der “Überwachung” schließt den Band ab und nimmt auf diese Weise explizit die machttheoretische Dimension der Digitalisierung in den Blick. Hier dominieren Ansätze und Einsichten der sozialwisssenschaftlich geprägten Surveillance Studies, der Bezug zu den stärker medientheoretisch argumentierenden Kapiteln wird nicht immer deutlich.

tips for online dating conversations Bächle weist zurecht auf die überzogenen Versprechungen, die umfassenden gesellschaftlichen Veränderungen und die oft intransparenten Machtkonstellationen hin, die mit der Digitalisierung einhergehen. Es stimmt: Algorithmen sind “niemals neutral” (S. 17, kursiv im Original), Wissen ist “stets sozial und kulturell geprägt” (S. 98), Daten sind “stets eingebettet in soziokulturelle Kontexte, Narrative und Interpretationsmuster” (S. 149) und Überwachung legt “keine Wahrheiten frei, sondern konstruiert Wahrheiten” (S. 200). Aber wann wäre Technik – vor allem unter der Lupe einer “medienkulturwissenschaftlichen Betrachtung” (S. 11) – je neutral, objektiv und von sozialer Praxis unberührt? Diese Erkenntnis bleibt abstrakt, solange sie nicht auf konkrete Szenarien zurückgeführt, mit empirischen Belegen angereichert und mit einem Verständnis für Leistungen und Grenzen der Technik verbunden wird. Vor allem kann das Urteil mangelnder Objektivität und Wahrheitsfähigkeit den datenverarbeitenden Algorithmen (hätten sie denn ein Empfinden in solchen Dingen) recht gleichgültig sein, solange sie in pragmatischer Hinsicht gut genug funktionieren. Auch der Autor muss einräumen: Dass ein automatisierter Übersetzungsdienst die eingegebenen Texte niemals verstehen wird, spielt so lange keine Rolle, wie menschliche Nutzer des Dienstes die ausgegebenen Ergebnisse “mitunter zufriedenstellend” (S. 147) finden. Unklar bleibt bei dieser “konstruktivistischen” Diagnose auch, welche konkreten Dynamiken das technische Sosein der Algorithmen und Datenbanken innerhalb der sozialen, rechtlichen, politischen, ökonomischen (und weiteren) Bezüge jeweils entwickeln kann und welche Kategorien zur Beurteilung der Auswirkungen von Algorithmen und Big-Data-Modellen zur Verfügung stehen. Die Feststellung, dass kein Algorithmus “neutral” ist, ist zwar ein Anfang, aber noch keine Antwort (zu dieser Frage siehe Cathy O’Neil, guide to online dating book Weapons of math destruction, 2016). So liefert der vorliegende Band einen gut strukturierten Überblick über ein höchst aktuelles Feld von Gegenständen. Die Konsequenzen der hier formulierten Einsichten müssen allerdings erst noch ausbuchstabiert werden.

beste partnerbörse für studenten Dietmar Kammerer, Marburg

von Surveillance Studies.org, gepostet am Freitag, 16. Juni 2017 um 15:30
Aufgrund der Textinhalte könnten folgende Beiträge thematisch zu diesem Beitrag passen:
  • online dating how to start a conversation Rezension: zusammen mit  Deflem, Mathieu (Hg.): Music and Law (Sociology of Crime Law and Deviance, Volume 18), 2013, Emerald. von Christian Wickert,
  • online dating sites how to start a conversation Hier sind zwei neue Texte. Der erste am Rande zu Blogthema, der andere eine Rezension zu Social Media – in
  • online dating top tips Rezension: zusammen mit  Micael Dahlén: Monster. Rendezvous mit fünf Mördern. 2014, Campus Verlag von Kim Kristin Magiera, Hamburg. Zur Rezension bei Criminologia.de
  • online dating site message tips Rezension: zusammen mit  Martin Urschel: The Wire. Netzwerke der Gewalt, Nomos, 2013, Reihe: Filmstudien | 67 von Christian Wickert, Hamburg zur Rezension bei
  • tips for using online dating sites Rezension: zusammen mit  Heidrun Zinecker: Rezension: Gewalt im Frieden. Formen und Ursachen der Gewaltkriminalität in Zentralamerika von Sebstian Scheerer, Hamburg zur Rezension bei criminologia.de
Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken & handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien: